HIỂU NHƯ THẾ NÀO LÀ THAY ĐỔI TRONG PHẠM VI YÊU CẦU KHỞI KIỆN VÀ THAY ĐỔI VƯỢT QUÁ YÊU CẦU KHỞI KIỆN BAN ĐẦU?

0909 642 658 - 0939 858 898
HIỂU NHƯ THẾ NÀO LÀ THAY ĐỔI TRONG PHẠM VI YÊU CẦU KHỞI KIỆN VÀ THAY ĐỔI VƯỢT QUÁ YÊU CẦU KHỞI KIỆN BAN ĐẦU?

                  Tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 có quy định về phạm vi khởi kiện như sau: 

    Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thể khởi kiện một hoặc nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân khác về một quan hệ pháp luật hoặc nhiều quan hệ pháp luật có liên quan với nhau để giải quyết trong cùng một vụ án. 

    Như vậy, “thay đổi yêu cầu” được hiểu là thay đổi khác với yêu cầu khởi kiện ban đầu.

    Thay đổi vượt quá yêu cầu” là trường hợp nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện làm phát sinh quan hệ pháp luật mới so với yêu cầu khởi kiện trước đó của nguyên đơn. Như vậy, vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập là trường hợp tại phiên tòa, đương sự thay đổi, bổ sung thêm quan hệ pháp luật cần giải quyết mà vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập ban đầu.

    Ví dụ: B vay A 200 triệu nhưng quá hạn vẫn chưa thanh toán, A kiện B ra tòa và yêu cầu B trả 200 triệu tiền nợ gốc. Sau đó, tại phiên tòa A thay đổi yêu cầu đòi B trả 200 triệu tiền nợ gốc và 10 triệu tiền bồi thường thiệt hại vì A phải trả một số tiền lãi khi vay tiền của người khác đẻ giải quyết công việc của mình. Việc bổ sung thêm yêu cầu “buộc B trả thêm 10 triệu tiền bồi thường thiệt hại” đã làm phát sinh quan hệ pháp luật mới so với yêu cầu trả nợ trước đó của A. Đây được xem là “vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu”. Với yêu cầu mới này, sẽ phải tiến hành thu thập, xác minh chứng cứ mới khác để chứng minh cho quan hệ mới. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi cho bên còn lại (phía B), trong trường hợp này, Hội đồng xét xử không chấp nhận giải quyết quan hệ pháp luật mới yêu cầu nhưng đương sự có quyền khởi kiện vụ án khác để yêu cầu giải quyết quan hệ pháp luật mới đó.

    Thay đổi trong phạm vi yêu cầu” là yêu cầu đó tuy khác với yêu cầu khởi kiện ban đầu nhưng xét ra vẫn cùng một quan hệ pháp luật đang giải quyết.

    Ví dụ: Cùng ví dụ trên nhưng tại phiên tòa A chỉ yêu cầu B trả 100 triệu tiền gốc cho A. Như vậy tuy A có sự thay đổi về số tiền yêu cầu trả nợ nhưng yêu cầu thay đổi đó xét ra vẫn cùng một quan hệ pháp luật đang giải quyết “yêu cầu B thanh toán tiền vay đã quá hạn”. Do đó, đây vẫn thuộc phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu. 

     



    Tư Vấn Pháp luật TƯƠNG TỰ
    HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÓ QUYỀN TẠM NGỪNG PHIÊN TÒA TRONG TRƯỜNG HỢP NÀO?
    Theo quy định tại Điều 259 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử có quyền quyết định tạm ngừng phiên tòa khi có một trong các căn cứ sau đây:
    HOÃN PHIÊN TÒA SƠ THẨM TRONG NHỮNG TRƯỜNG HỢP NÀO?
    Theo quy định tại khoản 1 Điều 233 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 56, khoản 2 Điều 62, khoản 2 Điều 84, Điều 227, khoản 2 Điều 229, khoản 2 Điều 230, khoản 2 Điều 231 và Điều 241 của Bộ luật này, cụ thể như sau:
    TÒA ÁN RA QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG NHỮNG TRƯỜNG HỢP NÀO?
    Theo quy định tại khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự khi có một trong các căn cứ sau đây:
    NHỮNG VỤ ÁN DÂN SỰ KHÔNG TIẾN HÀNH HÒA GIẢI ĐƯỢC?
    Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 của Bộ luật này hoặc vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn.

    © 2021 Văn phòng giao dịch Công ty Luật TNHH CNC Việt Nam. Designed by it-group.vn

    Online: 29 | Hôm nay: 936 | Tổng: 385784
    Hotline: 0909 642 658
    _chiduong Zalo Zalo: 0909 642 658 Chat messenger